Cicciociccio sulla patrimoniale CGIL

L’ unica vera riforma per il riequilibrio
dei conti pubblici è quella che mi-
gliora i meccanismi della spesa, non l’au-
mento delle risorse che lo stato chiede ai
cittadini.  Questa  risposta  del  ministro
dell’Economia, Giulio Tremonti, alla pro-
posta  di  un’imposta  patrimoniale  ordi-
naria  avanzata  da  Susanna  Camusso  a
nome della Cgil divide il campo in modo
chiaro fra le due politiche alternative ri-
guardanti  la  stabilità  e  la  crescita.  La
nuova  patrimoniale  della  Camusso  sa-
rebbe  ricalcata  sull’imposta  francese
sulle grandi fortune – quella che Parigi
sta pensando ufficialmente di dismette-
re – la quale rende un po’ più di 4 mi-
liardi all’anno. Ma ne dovrebbe rendere
18, colpendo con un’aliquota dell’1 per
cento  coloro  che  hanno  un  patrimonio
netto superiore a 800 mila euro, che co-
stituirebbero il 5 per cento più ricco, fra
gli italiani. L’imponibile sarebbe di 1.800
miliardi, circa l’1,10 per cento del nostro
pil, e sarebbe costituito da immobili, ti-
toli  obbligazionari  e  azionari,  quote  di
aziende familiari, prodotti finanziari va-
ri. Peraltro, dato che ogni famiglia è com-
posta in media da 2,5 persone, si tratte-
rebbe non del 5 per cento, ma di oltre il
10 per cento degli italiani. Non solo: da-
ta la difficoltà di accertamento delle ric-
chezze diverse dagli immobili, e il fatto
che  l’imposta  non  tasserebbe  il  debito
pubblico delle famiglie, essa ricadrebbe
su una miriade di risparmiatori, non ne-
cessariamente “i più ricchi”, ma coloro
che  il  fisco  raggiunge  meglio,  tassando
case, terreni, investimenti in aziende fa-
miliari, depositi bancari, quote di fondi
di investimento. La patrimoniale in que-
sto modo colpirebbe una parte notevole
di quel risparmio e di quella ricchezza
che  alimentano  le  attività  produttive  e
formano la raccolta bancaria. E tutto ciò
per finanziare la spesa pubblica che, da-
te le sue attuali dimensioni e la tenden-
za decennale ad aumentare, non è in lar-
ga misura produttiva. Nella proposta del-
la Cgil, dunque, c’è il contrario di una po-
litica di stabilità e crescita.